允許誤解,是最低成本的自由
節能模式的兩個發現
五月,我進入了低電量模式。不是憂鬱倦怠,就是瓦斯管線可能有狀況:爐火即使扭到最大,火一亮,也就是溫溫吞吞的小火,一切慢燉。
我不太習慣這樣。懷念大火快炒的感受。懷念一旦一切對了、誰都擋不住的能量。最近沒辦法。待人接物,不溫不火,對這狀態有些失望。
遇到新朋友、上節目,我開始給對方打預防針,誠實說「最近比較累」。也告訴自己:正在進入「節能省電」模式,別對各方面表現太嚴格。。
不解釋,道謝後轉身
節能指數:50%
副作用:忍受斷章取義
副產品:多出精力與時間
進入節能模式,我發現自己有一個變化——懶得解釋。
一直以來,我不喜歡被誤讀、或意思被簡化。
過往這類情況發生,我會馬上校正——告訴對方,我的意思是什麼。
為了不讓對方尷尬,也會費心思。久而久之,養成了一個慣性:先觀察接收端(對方)的思維框架與反應,再反向結構我的表達,以避免誤讀。因為事先觀察、反向結構,比事後解釋更節能。
這次進入低電量模式,我發現自己想拋棄溝通的反向工程,不再以對方為準,事先「校正溝通」,甚至不做「自我解釋」。
這種習慣,是過度盡責的我在運作——不想讓人不舒服,怕誤會,怕關係斷裂,所以主動承擔了「讓人舒服、讓人理解、讓關係順暢」的情緒潤滑與溝通責任。
接下來,我會把這個責任,放到彼此正中央。表達自己時,就以自己的方式來,不再無止盡從他人角度設想:「怎麼表達,比較容易被理解、不被誤會」。
如果對方感到不舒服,我會選擇相信,一個成熟值得深交的人,會願意主動確認理解。就像過去我總願意做的那樣。
我放棄防堵誤解的四面八方。因為被誤會的方向,是無窮無盡的。
人們從來不是在真空狀態中理解你。
人們往你的方向看去,首先要通過一片片濾鏡與哈哈鏡,分別是他們自身的「傷痛、欲望、偏見、不安全感、經驗、投射、期待」。於是,在他眼中,你的樣子,只有一小部分是來自你,人們看見的,其實是他們自身。
這意味著,人們如何感知你、解讀你,永遠不是你能掌握的。
我早就知道這件事。
但從認知上的「知道」,到行為上的「接納」之間,有一段很長的距離,這個距離,叫做自我解釋。
我開始觀察,什麼時候我下意識想「自我解釋」,按暫停鍵,問自己——對方有足夠的經驗、意願,來理解我嗎?
如果沒有,就讓誤解發生。
比起期待理解,允許誤解,或許是通往自由,最低的成本。
我開始調整,與其期待「被理解」,不如「尊重(或忍受)對方的無法理解」。
比起跟無法理解的人解釋糾纏,不如快速轉身,把解釋的時間,拿來靠近想去的地方。對方若沒有理解的意願,其實是替你節省時間。不要停留在「無法理解自己」的人群中,持續走,會遇到更多頻帶相近的人。
「不解釋」,能快速捨棄不必要的時間成本,放下在不適切的人身上尋找「被理解」的期望。
飛鳥聽不懂鯨魚的故事,鯨魚不用解釋,予飛鳥祝福,因為鯨魚也不懂飛鳥的事。
而當我放下解釋,我漸漸發現,就算不解釋,內在的主權,一樣穩固。
我有了以自己喜歡的方式,表達自己的自由。
未來,飛鳥可能在某個瞬間,瞥見海面下的影子,看見鯨魚在水裡飛翔。鯨魚也可能在躍出水面時,體會風的密度。我們無法成為彼此,但偶爾,我們會擦肩。
讓別人誤讀:理解是一場偶然
節能指數:80%
副作用:失落感
副產品:內在的自由
隨著創作、自我表達愈多,被「部分理解」的機率提升了,「部分誤解」的機率,也同樣快速攀升。隨著「不解釋」,我開始練習讓自己「被誤讀」。
對我而言重要的人,我願意透明地把自己的動機、目的,全部敞開。
對其餘多數人放下解釋後,我很快經歷幾場「被誤讀」。
有時是上節目,發現對坐的人只理解我表達的一半。
又或者是經驗公開分享,被誤讀與超譯。
我提到自己在學習「如何更好的愛母親」。分享後,收到網友的溫柔訊息,說他理解母女之間關係複雜。網友以為我想談複雜。我想講的是,如何更好的愛。
我理解對方有連結的善意,按了一顆愛心,允許對方誤讀,不解釋。
在愈來愈多的分享互動裡,我發現,誤解幾乎是必然,而「理解」是場偶然。
人們只能從自己的經驗、看世界的標籤、邏輯框架,去解讀訊息。
被誤解,不是因為表達不夠精準、不夠完善、不夠周到,而是,遇到了另一個人的極限,或說限制。
看清楚這件事,就不再無盡追究「表達是否能更完善」,也不責怪他人的無法理解
接納別人有極限,也是接納自己有極限。我不再想像或期待,自己能完整地理解另一個人。
放下這份自我要求與期待,內在有個空間擴張了。
那個空間,有個名字。叫做——「我可能是錯的」。
我可能是錯的,帶來呼吸、帶來自由。
這句話本身,就是創造空間的迴轉。原本一路駛向糾結的認知,有了餘地,能換個方向。認知一旦有彈性,痛苦就少了。
而我也慢慢看見——被誤解的次數,不會隨著表達精準而降低,而是會隨著分享傳播的廣度而提升。當我不害怕被誤解,我擁有的是自由。
最終,不論是否被理解,我都能夠在表達時,盡可能對自己誠實。這樣,就夠了。




很喜歡「理解是一場偶然」
有時候雖然是善意或正面的留言,但是也忍不住想「這才不是我想表達的⋯⋯!!」
只是這種想法就預設了「別人需要(只透過一篇文章)正確地理解我的想法」,
想想非常不現實⋯⋯
能夠被理解很幸運,這也許代表跟閱讀者的人生經驗或價值觀有更高的重疊,所以能引起更多共鳴,
但是能夠引發一些屬於那個人的思考與回應(哪怕跟原本的預想不同)也是好事
將重點放在把自己真誠的想法展現出來真的很重要
(這篇留言也是基於我對Wan的誤讀😆)
很有同感,同一件事跟不同人說,都有不同反應。即使拼命去說得清晰,在不同頻的人,仍然溝到不靈。若果對方想要懂自己,自然會用心去接受不同想法的分歧,只要和對方交流,就明顯感覺到他有沒有放開成見願意寧聽。所以只管做自己,表達想要表達,理得他人同不同意,才是最舒服的樣貌,和最能吸引到同頻的人。